Абсурд и безопасность авиаперелетов
Как раз к годовщине 9/11 обнаружил интересный текст на тему нынешнего контроля безопасности в аэропортах.
Теперь уже и на внутренних российских рейсах запретили жидкости - и все лишь потому, что по мнению британских спецслужб, какие-то террористы планировали якобы собрать бомбу из принесенных на борт жидкостей.Мне, да и многим, давно понятна абсурдность этого предположения - тот, кто захочет, и так найдет способ сделать что-нибудь нехорошее.
Вот тут хорошо описано, что об этом думают эксперты по безопасности, и сколько уже придумано вариантов обхода всех этих хитроумных ограничений.А самый главный абсурд, на мой взгляд, даже не в этом.
Все равно риск теракта не выше, чем риск просто авиакатастрофы с тем же самым летальным исходом - по техническим или природным причинам. И если люди давно летают, смирившись с неизбежным риском несчастного случая, то надо смириться и с риском, связанным с террором.
Риск гибели в катастрофе авиационного или космического судна, замечу, очень невелик - всего 1/5051 за всю жизнь (сравните с 1/237 в автомобильной аварии, т.е.
автомобиль опаснее самолета в 23 раза!).Кстати, если бы после эпизода с попаданием украинской ракеты в российский самолет запретили бы все ракетные учения - пользы для безопасности было бы гораздо больше.
Или запретили бы эксплуатировать аэропорты с ВПП вроде иркутской, в двух шагах от гаражей.