Психология безопасности, часть первая

В некотором роде я ощущаю себя человеком, который собрал понемногу информации отовсюду, и большая часть этого эссе говорит: «Посмотрите! Разве это не увлекательно? А теперь обратите внимание сюда! Разве это так же не удивительно?» И где-то посреди всего этого прослеживаются нити, которые связывают все вместе, уроки, которые мы можем усвоить (помимо того, что «люди странные») и способы создания систем безопасности, которые принимают во внимание ощущение безопасности, а не игнорируют его.Компромисс безопасностиБезопасность - это компромисс.
Далее эта мысль описывается довольно подробно, данный принцип необходимо прочно усвоить для понимания психологии безопасности.
Абсолютной безопасности не существует, и определенная степень безопасности всегда подразумевает некие компромиссы.Безопасность стоит денег, но помимо этого за нее приходится расплачиваться временем, удобствами, возможностями, свободой и так далее.
Неважно, приходится ли ради дополнительной безопасности поступиться удобством и постоянно носить ключи в кармане и открывать замок каждый раз, когда вы хотите попасть домой, или поступиться временем и затратами на обыск каждого пассажира ради дополнительных мер безопасности против определенного рода авиатерроризма - любые меры по безопасности связаны с компромиссами.Я помню, как спустя несколько недель после трагедии 11 сентября репортер спросил меня: «Что мы можем сделать, что это не повторилось вновь?» «Это проще простого, - ответил я, - необходимо запретить любые полеты».Такой компромисс столь категоричен, что мы как общество никогда на него не пойдем.
Однако спустя несколько часов после тех террористических атак именно это мы и сделали.
Когда мы не знали масштабов атаки и замысла террористов, принуждение к посадке каждого самолета было вполне разумным компромиссом.
И даже теперь, спустя годы, я не слышал, чтобы кто-нибудь критиковал это решение.Бессмысленно рассматривать безопасность только лишь с точки зрения эффективности.
«Насколько это эффективно против угрозы?» - некорректно сформулированный вопрос.

Страницы