Безопасность ребенка - во всем ли права Лендлофф?
Я очень благодарна книге Лендлофф "Принцип преемственности". Она во многом помогла мне уточнить свои взгляды. Прежде всего, как это ни поразительно, только после этой книги я по-настоящему поняла, что родители-тираны - это ведь просто маленькие дети, которые плачут и безнадежно пытаются выпросить себе хоть немного любви... До этого, видимо, я просто не готова была пустить это понимание в душу. И еще - с ее помощью я смогла разобраться в тех проблемах и трудных переживаниях, с которыми приходится сталкиваться молодым матерям, растящим детей в городе.
До этого мне казалось, что все дело - только в эгоизме, но Лендлофф помогла мне осознать, что беда скорее - в разобщенности горожан, в той изоляции, в которой оказывается новоиспеченная мать...
Но вот по поводу безопасности малышей я с ней согласна не вполне.
Да, с одной стороны, та бесконечная недоверчивость, ужасная гиперопека, которой окружены большинство детей западной цивилизации - в высшей степени разрушительны.
Такое отношение гробит самооценку ребенка, не дает ему возможности почувствовать уверенность в своих силах.
Но права ли Лендлофф, когда говорит, что забота о безопасности с самого начала должна принадлежать самому малышу, что помощь в этом ему не нужна вообще? А откуда инстинкт матери-защитницы? Всем известно, как опасно встретить самку с детенышами, даже если это всего лишь кошка, а не медведица... Да.
инстинкт защищает малыша от многих опасностей.
Он очень осторожен, и всегда просит помощи, когда чувствует, что не может справиться сам...
Но всесилен ли этот инстинкт? Ведь в городе много опасностей, о которых ничего не известно генетической программе ребенка, и которые могут оказаться, не дай Бог, смертельными, или привести к серьезным увечьям. Можно ли позволить малышу самому изучать, что такое кипяток, огонь , газ? Можно ли сразу оставить его одного на высокой лестнице, наедине с острым ножом? По опыту общения со своим сыном могу сказать - нет, тут инстинкта недостаточно. После того, как юноша навернулся со стола (спиной и затылком на каменный пол, к счастью без последствий), а потом скатился со ступенек (только с двух, с крыльца - на больший эксперимент я не отважилась), и попытался вывернуть на себя кипящий суп, я поняла, что правы тут скорее Никитины.