Информационная безопасность.
Впрочем, сдается мне, что Ющенко в общем-то зря так волнуется «о покрытии территории».
Помнится, в Советском Союзе каждый желающий мог купить в книжном «нетленку» Леонида Ильича типа «Воспоминаний» или «Малой Земли».
И стоило это добро сущие копейки даже по тем временам.
Только вот очереди не выстраивались, и исчезновение этой литературы ну никак не сказывалось на рядовом потребителе книг.
Я это к чему? Да к тому, что с Первым Национальным, ранее имевшим «бренд» УТ-1, примерно та же ситуация, если не хуже.
Насколько он популярен среди рядовых зрителей, думаю, и рассказывать особо не надо.
Человек, имеющий выбор в два-три десятка иных каналов, вряд ли предпочтет низкорейтинговую продукцию государственного вещателя частникам.
И покрывай хоть на 101% территорию вещания - рейтинг от этого не вырастет.
А есть еще и скрытые трудности.
Например, добьется Первый Национальный стопроцентного покрытия территории страны, а несознательный гражданин, наплевавший на это замечательное достижение, нагло будет его игнорировать - прощелкает пультом и даже не остановится.
А ежели какой-нибудь украинец вообще не смотрит телевизор, а скажем, перешел на DVD? Что делать? Как быть с «информационной безопасностью»?! Одни вопросы...
Выход, конечно, есть.
Могу даже подсказать.
И дешевле будет, чем тратить 200 миллионов казенных гривен.
Например, можно вообще отключить все другие каналы (сейчас как раз идет активная «зачистка» российского ТВ).
Тогда Первый Национальный резко рванет вперед.
Но тогда у него должно быть другое название - Первый Национальный и Единственный.
Впрочем, что-то похожее мы уже проходили, в те недалекие единопартийные времена, которые нынешние радетели за «информационную безопасность» вспоминают исключительно нехорошими словами.
Вадим Токарев, from-ua.com