Свобода или Безопасность?

Каждому из нас хоть раз но приходилось слышать  - Свобода это хорошо, но ради Безопасности надо ей пожертвовать.
То есть первой жертвой борьбы за безопасность должны стать Права Человека.  Вся эта ущербная логика легко нарушается если спросить, что же это такое Безопасность.  А Безопасность это прежде всего отсутствие Угрозы.
Но Угроза должна быть кем-то представлена, или проше говоря Угроза это прежде всего Враг. Поэтому Безопасность это всегда когда нет Врага, который может представлять Угрозу.
А этого можно добиться только одним способом - победить Врага.
Именно поэтому борьба за Безопасность никак не обязана нарушать Права Человека граждан.
Когда вы бьете по своего Врага по голове, то единственные Права которые нарушаются - его, и я бы не сказал, что это так уж и плохо.
Еше раз повторю, Безопасность это прежде всего борьба с Врагом, а это подразумевает нарушение Прав только Врага.Так почему очень часто когда Безопасность страны находиться под угрозой первыми приносятся Права граждан этой страны? Важно понять, что все что Государство это люди, и прежде всего это люди находящиеся во власти.
То есть борьба за Безопасность происходит не сама по себе, ее ведут люди находящиеся во власти.
Эти люди не идеальны, и тем более они не идеальны когда мы их не контролируем.  Они борются за нашу Безопасность так как умеют, и очень часто они это совсем не умеют. Представте, что вы возвращаетесь с работы домой на свое машине.
На одном из перекрестков малолетний хулиган из рогатки разбивает вам одно из стекл.
По счастливой случайности вы не пострадали, но как будет в следующий раз ничего сказать нельзя.
В ближайщем полицейском участке вы обращаетесь к седеющему полицейскому с натруженым животиком.
Он смотрит на  вас и понимает, что рискует пропустить своей обед, ему придется впервые за десять лет быстро бегать, он вполне может получить синяк от камушка выпушеного из рогатки, а ведь он может и не поймать хулигана, и тогда придется выслушивать насмешки от от других полицейских.
Но даже если он поймает хулигана, то тогда он сам может быть обвинен в неполиткоректном аресте и ущемлении прав национальных меншинств, представителем которых хулиган естественно и является.

Страницы