Безопасность через модернизацию

Общества такие же разные, как и люди, но все сталкиваются со схожими вызовами и отвечают на них теми или иными типовыми способами.
Так и люди разного этнического происхождения имеют схожие потребности и устремления, а когда заболевают, то лечатся стандартизированными современными лекарствами.
Распространенная болезнь, поражающая особенно переходные культурно-неоднородные общества, - межэтнические и межконфессиональные конфликты, серьезно угрожающие безопасности и даже целостности страны.Лекарство выработано давно и уже не раз успешно применялось и применяется в различных странах Запада и Востока.
Залог стабильности и устойчивого развития усматривается в целенаправленном и обычно форсированном взращивании «третьего сословия» или «среднего класса» или, на сегодняшний день точнее, «новых средних социальных слоев», представители которых характеризуются финансово-экономической самодостаточностью благодаря своему всегда «ликвидному» профессионализму или собственности (экономически-самодостаточным считается лицо с рентным доходом, превосходящим прожиточный минимум).
Когда такая политика распространяется на самых активных представителей не только основного этноса данного общества, но и остальных, то межэтнические конфликты сходят на нет.
Таково одно из общих правил стабилизации государства через социализацию «средних».Правило универсально и эффективно во всех обществах, новых и прежних.
Дореволюционная Россия знала практику включения верхов нерусских этносов в состав государственной элиты, в СССР создали «социальный лифт» для самых предприимчивых представителей низов и периферии.
Знаменитая «ленинская национальная политика» характеризовалась как раз опережающим развитием окраин и форсированным взращиванием «национальных кадров», что, кстати, неимоверно возвышало и русский народ (этнос), порождало его безоговорочный авторитет в стране.
Что касается «социального лифта» в СССР, то здесь тоже накоплен колоссальный положительный опыт.
В 1920-е годы сверхэффективной для развития рынка и низовой субъектности оказалась ленинская «новая экономическая политика», а в предвоенный период мобилизационной индустриализации «социальный лифт» и форсированное возвышение сталинских «выдвиженцев» не только влили свежую кровь в руководящие органы СССР, но и резко социализировали массы, дали им образование и возможности самореализации.

Страницы