Безопасность через модернизацию

Постиндустриальное развитие требовало новых кадров - субъектов инноваций, самодостаточных профессионалов.
Социализацию никто не отменял, но сместился акцент.
Социализация остается лоном субъектизации, которая в свою очередь является её двигателем.
Именно субъектизация служит предпосылкой постиндустриальной модернизации, а не социализация, как это было во времена индустриализации, в том числе в советские, американские и германские 1930-е годы.
Самые крупные страны попытались в конце 1970-х - начале 1980-х годов ответить на судьбоносный вызов постиндустриализма.
Рейган в США отменил налоги на хайтек и тем самым высвободил низовую инновационность, и десятки тысяч молодых биллов гейтсов устремились в прорыв, и уже в 1981 году с внутренними угрозами для национальной безопасности США было покончено, и самые продвинутые молодые американцы почувствовали страну «своей» и стихийно подняли над своими домами звездно-полосатый флаг («новый патриотизм»).
Дэн Сяопин в КНР взял на вооружение бухаринско-нэповский лозунг «Обогащайтесь!» и высвободил китайскую низовую субъектность, сделал ставку на личную заинтересованность работников села и города в результатах своего труда, а также послал десятки тысяч самых способных молодых китайцев учиться в США в самые передовые университеты и открыл перед ними к тому же самые радужные перспективы самореализации и экономической самодостаточности на родине.
В СССР по ряду исторически-обусловленных причин не сложилось «критической массы» субъектов постиндустриальной модернизации, и страна рухнула.Разумеется, на старте постиндустриализма в наиболее выигрышных условиях оказались сравнительно небольшие и ранее отсталые страны, к руководству которых пришли современно-мыслящие новаторы.
С чистого листа всегда начинать легче.
Ещё в эпоху индустриализма смогли создать неплохие заделы для рывка в постиндустриализм так называемые «новые индустриальные страны» типа Тайваня или Южной Кореи, но они пользовались существенной поддержкой США, которые к тому же оказывали решающее влияние на процесс демократизации в них и на политический расклад.

Страницы